باتری‌های لیتیوم فسفات آهن (LiFePO4) در مقایسه با باتری‌های سرب‌اسیدی از مزایای متعددی برخوردارند. این مزایا شامل طول عمر بیشتر، چگالی انرژی بالاتر، بازدهی بالاتر، سرعت شارژ سریع‌تر و قابلیت تخلیه عمیق‌تر است. در مقابل، باتری‌های سرب‌اسیدی هزینه اولیه پایین‌تری دارند و برای کاربردهای کم‌مصرف و ساده مناسب‌تر هستند.

مقایسه ظرفیت عملیاتی

برای مقایسه عملکرد واقعی، فرض کنیم که یک باتری لیتیوم فسفات ۱۲.۸ ولت ۱۰۰ آمپر با یک باتری سرب‌اسیدی هم‌ظرفیت مقایسه شود:

🔹 توان اسمی هر دو باتری:

     ۱۲٫۸ ولت × ۱۰۰ آمپر = ۱۲۸۰ وات

🔹 ظرفیت قابل استفاده:

  • باتری سرب‌اسیدی معمولاً فقط ۵۰٪ ظرفیت خود را در عمل ارائه می‌دهد:
    ۱۲۸۰ وات × ۵۰٪ = ۶۴۰ وات
  • باتری LiFePO4 تا ۹۰٪ ظرفیت خود قابل استفاده است:
    ۱۲۸۰ وات × ۹۰٪ = ۱۱۵۲ وات

🔹 بازده انرژی (Energy Efficiency):

  • بازده باتری سرب‌اسیدی در فرآیند شارژ/تخلیه حدود ۸۵٪ است، بنابراین توان واقعی خروجی آن:
    ۶۴۰ وات × ۸۵٪ = ۵۴۴ وات
  • بازده باتری LiFePO4 حدود ۹۹٪ است، که توان خروجی نهایی آن را به:
    ۱۱۵۲ وات × ۹۹٪ = ۱۱۴۰ وات

نتیجه‌گیری عملی

توان خروجی قابل استفاده باتری لیتیوم فسفات بیش از دو برابر یک باتری سرب‌اسیدی با ظرفیت اسمی مشابه است.

علاوه بر این، طول عمر باتری‌های LiFePO4 حداقل 3 برابر باتری‌های سرب‌اسیدی است. این بدان معناست که یک باتری LiFePO4 در طول عمر خود معادل 6 باتری سرب‌اسیدی کارایی دارد.

بنابراین، هرچند هزینه اولیه باتری‌های لیتیوم فسفات آهن بالاتر است، اما با توجه به دوام بالا، ظرفیت قابل استفاده بیشتر، و بازده بالاتر، در بلندمدت انتخابی به‌صرفه‌تر محسوب می‌شوند.